Генеральный прокурор Юрий Чайка предложил ввести обязательное согласование внеплановых проверок бизнеса различными ведомствами с прокурорами. Его инициативу комментирует эксперт Степан Полянский:

Идея неплохая, и надо сказать, что она не нова. Подобная инициатива высказывалась со стороны Минюста в 2003 году. Возможно, согласование внеплановых проверок с прокурорами в какой-то мере снизит коррупционную составляющую. Но с другой стороны, есть риск, что подход, предлагаемый Генпрокуратурой, может увеличить размер стоимости отступных при проверке. Институт прокуратуры — привилегированная каста, исходя из реалий по трудоустройству туда. Ни для кого не секрет, что простых мальчиков и девочек туда на работу не берут.
Подчеркну ещё раз, что Юрий Чайка предлагает хорошую идею, а вот как она реализуется на практике — покажет время. Если эта инициатива пройдет, то только в течение трех-пяти лет можно будет увидеть, работает она или нет. Непонятно, с каким уровнем прокуратуры нужно будет согласовывать проверку. Здесь тоже есть момент, который заставит сомневаться в том, не заинтересован ли прокурор. Если сейчас бизнес тешит себя надеждами после вынесения предписания о том, что прокуратура поддержит, то при новом подходе при подписании акта проверки по согласованию с прокуратурой есть риски, что жаловаться уже будет некуда.
Из опыта по оспариванию актов государственных органов по внеплановым проверкам, могу сказать , что очень высок процент явно заказных проверок. Часто происходит так: предприниматель не ожидает, что его проверят, но по каким-то жалобам приходят те или иные органы, особенно полиция. Состряпать от какого-то заинтересованного человека обращение — элементарно. В этой связи надеюсь, что согласование проверок с прокуратурой облегчит жизнь бизнесу.