c977890c7ef3b86a3bb45a4e13975bcaЭксперты «Давыдов.Индекс» рассуждают о том, какой стиль работы должен быть у нового спикера Госдумы. Свое мнение высказывает эксперт Константин Калачев.

— Безусловно говоря, спикер – это такой же депутат, как и все остальные. Но если речь идет о председателе Государственной думы, то это немного другая история. Потому что именно слово «председатель» наиболее точно отражает ситуацию, существующее положение вещей. И очевидно совершенно, что в нынешнем созыве нужен именно председатель, человек, авторитет и усилия которого помогут поднять самостоятельность Государственной Думы, поднять ее авторитет.

Володин как раз и является тем человеком, благодаря которому слова «самостоятельность», «авторитет» в отношении Государственной думы звучат сейчас гораздо чаще, чем это было прежде. И некоторые имиджевые проблемы Государственной думы в ее предыдущих созывах успешно решаются.

Конечно, кто-то может сказать, что депутаты – это взрослые ответственные люди, и требовать от них, скажем, больше, чем требовали от депутатов предыдущих созывов, неправильно. Я так не считаю. То есть на самом деле депутаты такие же люди, как и их избиратели. Они могут поддаваться соблазнам. Например, голосовать по доверенности, не ходить на заседания, потратить время не на обсуждение законопроектов, а на поездку в Новую Гвинею или Антарктиду и т.д.

Я думаю, что Володин на своем месте. Он оказался в нужное время в нужном месте. Потому что снижаться авторитету Государственной думы больше нельзя.

Развитие институтов власти в России требует доверия и уважения к этим институтам. Я считаю, что в этом смысле Володин совершенно адекватен задаче. Более того, из опыта общения с Вячеславом Викторовичем могу сказать, что стиль его общения весьма демократичный, он слушает и слышит. Ну а если считает нужным предостерегать депутатов от каких-то глупостей, это правильно.