Эксперт Михаил Матвеев проанализировал специфику современной власти в контексте предложения об изменении конституционных норм:

Действительно, проблема перекоса в сторону исполнительной власти, то есть проблема дисбаланса существует. Причём существует она с момента получения президентом Б. Н. Ельциным чрезвычайных полномочий от Съезда Верховного Совета и последующего уничтожения парламента. После чего произошёл очень резкий перекос в сторону исполнительной власти.

Но реально это связано не с положениями Конституции, а с тем, что у нас не все так гладко с выборами. Главная причина перекоса в том, что в ходе избирательных кампаний исполнительная власть формирует законодательную. Когда приближаются выборы в любом регионе, на уровне губернатора или мэра формируется предвыборный штаб, который назначает кандидатов.

Система расшифровки Конституции, которая существует в правовом пространстве России, вызывает вопросы. Особенно когда федеральный закон детализирует положения Конституции и придает им совершенно противоположный вектор – получается не в Конституции дело.

Если говорить о системе местного самоуправления, то, в соответствии с Конституцией местное самоуправление не входит в систему государственной власти и обладает большими признаками автономности. Однако фактически федеральный закон все это расшифровал таким образом, что у нас даже мэры и главы районов фактически назначаются губернаторами через систему различных комиссий, в которых у исполнительной власти большинство.

Изменений Конституции в той части, о которой говорит Володин, не требуется. Я предполагаю, что его посыл связан вовсе не с темой баланса властей, а с желанием в принципе распечатать этот ящик Пандоры в интересах исполнительной власти, желая что-то поменять, а также уже в перспективе решить проблему 2024 года.