ЦИК собирается пересмотерть собственные регламенты по организации видеонаблюдения на выборах, работе наблюдателей и срокам оспаривания итогов выборов в суде. Решение ведомства прокомментировал эксперт Алексей Стожук.

— Предыдущие выборы показали, что на избирательных участках возможны нарушения, по-прежнему нерадивые комиссии пытаются сделать вбросы. И если бы не было у нас системы видеонаблюдения, о таких фактах мы бы не узнали. Они не стали бы достоянием общественности.

С улучшением видеоконтроля мы имеем больше возможностей выявлять и пресекать подобные факты. И даже при наличии спорных ситуаций, когда кандидаты или партии предъявляют претензии и заявляют о нарушениях, мы можем доказать их или опровергнуть.

Другой вопрос: есть ли средства на оснащение видеонаблюдением всех избирательных участков? То есть оценить мероприятие в разрезе эффективности затрат и полученного эффекта. И в этом плане я считаю, что продолжать работу в этом направлении необходимо. Особенно в крупных городах, где много избирательных участков, где много избирателей, где есть возможности для каких-то манипуляций.

Что касается пересмотра состава избирательных комиссий, то в данном случае необходимо быть внимательнее. У нас в избиркомах работает большое количество профессионалов. Поэтому нужно смотреть, кого на кого менять, чтобы с водой не выплеснуть ребёнка. Все должно быть сбалансировано.