Элла Памфилова предложила создать институт общественных наблюдателей на выборах. Эксперт Алексей Дуленков рассказывает, какие сложности могут возникнуть при реализации этой инициативы:

Здесь есть две темы. Количество наблюдателей действительно влияет на честность выборов, на честность процедуры голосования, но сама процедура голосования — это не выборы, а лишь заключительный этап. Сами выборы начинаются с регистрации кандидатов, продолжаются в течение предвыборной кампании, и вот здесь возникают самые большие проблемы с недопуском кандидатов и с неравными условиями в возможностях агитации, когда одни кандидаты используют всю мощь государства и муниципалитета, а другие вынуждены своими ножками бегать по подъездам. Я уже не говорю о том, что некоторые кандидаты просто не допускаются до выборов. Так произошло с Ройзманом. При таком подходе процесс голосования уже нечестный. Тут надо различать выборы как большой процесс и голосование как единоразовый этап из всей процедуры выборов.
Само по себе участие общественников в процедуре регистрации кандидата может мало помочь, если, конечно, они не поставят палатки у избиркомов и не проведут там акцию протеста, но это не наши методы. Что касается наблюдения за выборами, то там общественность может играть наибольшую роль. В этом отношении Элла Памфилова говорит абсолютную правду. Действительно, чем больше общественников, тем честнее процедура голосования. Хотя если вспомнить прошлогодние выборы в Московской области, то можно констатировать тот факт, что участие общественников не помешало переписать протоколы после завершения процедуры голосования. В частности, о скандале в Мытищах писали многие газеты. Сама по себе идея перекрестной круговой системы общественного контроля — здравая. Памфилова действует в верном направлении. Такой подход сделает процедуру голосования в какой-то степени честнее. Поскольку, чем больше наблюдателей на участках, тем меньше шансов для фальсификации. Однако, то, что происходит до избирательных участков, и то, что совершается после их закрытия, представляет собой наибольшую возможность для разного рода фальсификаций.