1280x1024_5l720pyekexpkondedliОбщественная палата России хочет контролировать работу депутатов Госдумы и оценивать их эффективность, так как по мнению ОПРФ, что этот механизм в стране слабо развит. Инициативу общественников прокомментировал эксперт Евгений Семенов.

— Являясь членом Общественной палаты, я знаю, как устроена устроен этот институт на региональном уровне, как он функционирует.

Второе – являясь по профессиональному роду деятельности политическим аналитиком, я достаточно серьезно исследую и изучаю деятельность политиков в регионах, деятельность депутатов Государственной думы. И я должен сказать, что ситуация по поводу депутатов не совсем адекватно представлена.

Далеко не все депутаты работают со своими избирателями, многие депутаты, особенно выбранные по спискам, встречаются с избирателями достаточно редко, но таких депутатов максимум процентов 20. Тем более, сегодня серьезно изменилась ситуация, и половина депутатов являются одномандатниками. И сам принцип выборности обязывает их работать с избирателями, потому что они пришли не на один срок.

Как правило, у них есть амбиции остаться на два срока. Поэтому большинство депутатов, в том числе достаточно известных, имеющих прописку в Москве и там работающих, приезжают в регионы и активно работают.

Если бы подобная инициатива исходила от ОНФ, я готов был бы с этим согласиться и поверить, что ОНФ эту идею реализует достаточно результативно. Опыт работы и моей лично, и опыт наблюдения за деятельностью Общественной палаты показывает, что, как правило, Общественная палата не обладает ни внутренней динамикой, ни энергией, ни достаточным количеством кадровых ресурсов для того, чтобы осуществлять подобную деятельность. Чаще всего собрания Общественной палаты напоминают собрания неких мудрецов-аксакалов, которые присутствуют в пространстве общественно-политической жизни, но практически мало действуют.

Нельзя сказать, что они полностью бездействуют. Те или иные проекты они реализуют, но я сильно сомневаюсь, что такая контрольно-ревизионная функция на сегодняшний день по плечу Общественной палате в ее существующем воплощении.

И последний момент, который связан с самой идеей. Идея на самом деле очень хорошая и здоровая. И общественный контроль – та самая форма необходимого качественного состояния общества, которое хочет называть себя гражданским. А какие институты, институции и движения будут осуществлять контроль за деятельностью властных структур, это уже вопрос второй.

Общественный контроль за деятельностью органов власти – это вещь не только необходимая, но и обязательная для качественного развития общества.