Эксперт Евгений Ющук рассуждает о том, что Сбербанк досрочно прекратил действие своего самого доходного вклада:

Я думаю, что примеру Сбербанка последуют все банки, которые не заинтересованы в избыточной ликвидности. Сегодня экономика существенно замедлилась и деньги особо некому раздавать: бизнес переживает далеко не лучшие времена, а население закредитовано настолько, что Госдума уже поговаривает о законодательном ограничении.

В этой ситуации банкам нет смысла платить по вкладам, т.к. они не смогут перепродать деньги дороже.
В то же время,  государство пытается заставить население вкладываться в свои долговые обязательства. Для этого они должны стать выгоднее, чем процент по вкладам, но переплачивать государству тоже не хотелось бы.
Полагаю, отсюда и идет снижение ставок по вкладам.

Насколько мне известно, в странах, где власти пытаются стимулировать потребление, делают и вовсе отрицательные ставки по вкладам, заставляя людей тратить деньги, а не копить. Отрицательные ставки по вкладам, в формулировках, типа: “Не нравится – можете закрыть счета, но мы не будем обслуживать ваши деньги бесплатно” за последние несколько лет практиковали в Великобритании, Нидерландах, Японии, Швейцарии. В этом смысле, нашим вкладчикам еще, можно сказать: “Повезло – хоть что-то дают.”