Минэкономразвития опубликовало свои расчёты по основным экономическим показателям за май, и их результаты выглядят оптимистичнее, чем у Росстата. О природе такого расхождения рассуждает эксперт Константин Селянин:

У наших чиновников есть милая привычка отчитываться и выбирать для отчётности более выгодные для них периоды. К сожалению, это заметно на чиновниках региональных и это доходит до президента. Довольно забавно было слышать, когда стали говорить о том, что у нас возобновился рост экономики, а за основу для аналитики был взят первый квартал, который показал рост 0,4%, хотя по некоторым оценкам шло снижение на 50%. Поэтому мне кажется, что это такая позиция, скажем так, фактически жульническая, когда подбираются нужные выводы, а не те, которые могут дать точные показатели. То же самое и с ростом промышленности в отчёте Министерства промышленности. Потому что совершенно ясно, что анализируемый период должен быть минимум полгода, а не какой-то более выгодный месяц. За счёт какой-то статистической ошибки либо из-за сезонного всплеска показатели роста действительно возможны, но окончательные выводы по этим показателям делать рано.