В Минэкономразвития и ВШЭ выразили обеспокоенность большой разницей в результатах работы инновационных кластеров. О том, стоит ли из-за этого беспокоиться и как добиться большей эффективности, рассказывает эксперт Тахир Давлетшин:
Уровень развития регионов разный, поэтому и эффективность вложений в инновационную экономику будет отличаться в разы. Это неудивительно. Татарстан лидирует в работе ИТК, потому что наш регион сильный. Так сложилось исторически. В Казани развита наука. Работает Казанский научный центр Российской академии наук. В регионе хорошо развита промышленность: КАМАЗ, Нижнекамскнефтехим, Казанское моторостроительное обьединение. Очевидно, что вложения в экономику Татарстана даст большие результаты, чем, например, в Рязанскую или Тамбовскую область. На мой взгляд, 98 млрд рублей бюджетных средств и 360 млрд рублей частных инвестиций, вложенных в развитие территорий — это не такие уж большие деньги. Для развития инновационных кластеров нужны значительно большие средства. Для получения эффективности от вложенных средств нужно учитывать особенности регионов. В Татарстане вложения в машиностроение и нефтехимию дадут хороший результат. Еще мне кажется, что участие 27 регионов в госпрограмме инновационных кластеров излишне. Регионов должно быть меньше. Максимум 15. Надо понимать, что развитием инноваций не может заниматься каждый второй субъект РФ. Нужно выделить когорту сильных регионов и развивать в них инновации. Размазывать небольшую сумму на 27 регионов не очень разумно.
