Известный медиаменеджер Арам Габрелянов объявил об уходе из “Национальной медиа группы”. Эту новость комментирует эксперт Александр Малькевич:

Журналисты — это люди (я сейчас имею в виду Габрелянова), которые могут интерпретировать любые происшествия, любые события вокруг себя в любом нужном направлении. Насколько я знаю, Габрелянов сообщил, что будущее за интернетом. И поэтому он хочет полностью на этом сосредоточиться. Тогда он превратил свой телевизионный канал “LifeNews” в интернет-канал. Соответственно все проекты сейчас он пытается туда перевести. И с этой точки зрения его поступок вполне логичен, что он все свои усилия направляет в эту сферу. Другое дело, что, например, эксперты отмечают, что газета “Известия” после того, как он ее оставил, вновь становится респектабельной. То есть для узкого круга читателей это хорошо. Но в свое время Габрелянову удалось сделать “Известия” самой острой, информированной, оперативной газетой. Видимо, сейчас у новых собственников задачи поменялись. То, что в интернете проекты Габрелянова успешные, интересные, агрессивные — это верно. Другое дело, что сейчас у него как у медиаменеджера немного сложный период, потому что история его успеха подверглась критическому осмыслению. Он ввязался в историю с Питером, где, можно сказать, полностью по всем направлениям, за которые взялся, мягко говоря, просел. Он умертвил кучу печатных питерских СМИ, радиостанций и не смог ничего взамен сделать. Поэтому питерский период последние год-полтора можно записать ему в минус. И если бы не было этой питерской истории, то было бы больше доверия тому, что “интернет — это наше все”.

Проблема в том, что развитие проектов Габрелянов доверял другим людям, которые его подвели и провалили питерский проект. И таким образом оказалось, что продвинуть технологии работы “Life” в другие регионы без живого непосредственного ежедневного участия Габрелянова невозможно. Эта своеобразная франшиза не работает. И даже если он приезжает сам, проводит мастер-классы, то все равно не получается. Это работает только при его личном участии, только в режиме ручного управления в Москве.

Теперь он может сказать, что очистился от всего наносного, что готов направить усилия только на один проект, и “сейчас я вам всем покажу супер-результат”. Но для того, чтобы его не троллили, в том числе и вы, “Давыдов.Индекс”, было бы неплохо провести внятную пиар-кампанию и заявить: “Сегодня, первого июня, мы стартовали. А вот первого декабря вы зайдете к нам и ахнете, насколько успешно мы развиваемся.” И если бы это действительно произошло, все вопросы отпали бы сами собой. А поскольку этого не происходит из-за каких-то недомолвок, недосказанности, то это уже имиджевая проблема. Габрелянов комментирует свои действия скупо, его представители вообще молчат, остальным ничего не остается, как питаться имеющейся информацией, не всегда позитивной. Например, в Питере после очередной волны сокращений каждый уходящий говорил, что корабль тонет и уже не выплывет. И получалось очень смешно, когда через какое-то время после подобных заявлений представитель Габрелянова говорил, что все хорошо. Так продолжалось после каждой волны сокращений. То есть на опережение Габрелянов и его команда не сработали. Получалась наоборот рассказанная сказка про пастуха и волков.