Медиаменеджер Арам Габрелянов объявил об уходе из “Национальной медиа группы”. По одной из версий, причиной его ухода стал провал ряда проектов в Санкт-Петербурге. Своим мнением о петербургских проектах Габрелянова делится эксперт Дмитрий Грызлов:

Я могу говорить от лица своих коллег — журналистов радио и телевидения Санкт-Петербурга. Честно говоря, никто и не думал, что этот формат приживется. Среди определенного круга людей было моветоном ходить на эфиры на этот канал. Поэтому формат не прижился. Заявка на победу в Петербурге с новостным каналом 24-часового вещания практически равна нулю, потому что город, который живет не новостями, город — культурная столица в этом не нуждается. У нас из городских скандалов могут быть только градозащитные вопросы. Скорее формат телеканала “100 TV”, который был под руководством покойного Руднова, был более востребован. И сейчас пришедшая команда “5 канала” и возглавивший эту команду Андрей Разин, думаю, добьются существенных результатов, нежели Арам Ашотович смог бы в принципе достигнуть в Питере. У него не получилось. И нужно сделать хорошую мину при плохой игре. Поэтому сделал ставку на Интернет. Понятно, что с развитием современных технологий “Интернет — это наше все”, но все-таки в Петербурге должен быть свой метровый канал со своей петербургской изюминкой. Поэтому, думаю, что ребята, которые пришли с “5 канала”, сделают хороший питерский канал. Если говорить о том, как приживался “Life” в Питере, то первое, что вызывало недоумение — это слабая подготовленность ребят. Понятно, что у всех глаза горели. Но Петербург — город особый и как минимум надо для начала правильно выговаривать название улиц. Питер — более спокойный город чем Москва, с более размеренной жизнью. Поэтому та технология добычи новостей, к которой привык “Life” московский, в Петербурге воспринималась как моветон.