В Центризбиркоме раскрыли схему, по которой можно будет проголосовать не по месту жительства без применения открепительных удостоверений. О плюсах и минусах этой схемы — эксперт Александр Белоусов:
Тестирование новой системы будет проходить не ради выборов губернаторов в ряде регионов, а ради президентских выборов, которые пройдут через полгода после осенних. Понятно, что задача стоит повысить явку на выборах 2018 года. Поэтому в сентябре 2017 года новый механизм пройдёт обкатку. Важно соблюсти два условия при разработке новой схемы. Первое — необходимо сделать всё для того, чтобы облегчить процедуру голосования не по месту жительства. Второе — важно предотвратить предпосылки для создания различных манипуляций, которые мешают легитимности. Задачи на самом деле непростые, поэтому вокруг темы открепительных ломается много копий. Я считаю, что процедуру голосования по причине отъезда избирателей нужно облегчать. Важно, чтобы на карте были чётко обозначены все УИК, чтобы человек, приехавший, например, в Екатеринбург, мог легко найти участок, где можно проголосовать. Безусловно, это должен быть центр города. Должно быть порядка 10-20 участков, где иногородние смогли бы проголосовать без всяких проволочек. Важно выделить несколько человек, специально обученных, которые умели бы работать с таким контингентом граждан. Важно продумать, что делать с небольшими городами. В регионе должно быть всего несколько городов, где можно проголосовать. Например, в Свердловской области не по месту жительства проголосовать можно только в Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, Каменске, Первоуральске и ещё максимум в пяти городах. Для начала в каждом регионе для обкатки новой схемы нужно взять по пять городов и посмотреть, как всё пройдёт.
К сожалению, в нашей избирательной системе одна из основных проблем заключается в том, что от выборов к выборам что-то постоянно меняется. То вводят досрочное голосование, то открепительные, то партийное голосование. Хочется какой-то стабильности, потому что перед каждыми выборами решаются какие-то тактические задачи, а пора бы уже решать стратегические и вводить мораторий на изменение выборного законодательства, чтобы вносить изменения не к каждому выборному сезону, а хотя бы на десять лет.
