Владимир Путин подписал указ о госполитике по развитию конкуренции и утвердил разработанный ФАС план действий в этом направлении. Одним из инструментов реализации плана будет приватизация целого ряда компаний. Эксперт Сергей Чупров рассуждает об эффективности этой меры:

В рыночной экономике одним из кардинальных вопросов было и остается соотношение государственных и негосударственных предприятий. Это принципиальный вопрос. В зависимости от этого меняются модели рыночной экономики. Мое отношение достаточно очевидное и, на мой взгляд, аргументированное. Обычно приватизируют те предприятия, которые не нуждаются в состоятельной господдержке. Там приветствуют личную инициативу, оценивают возможности и дают шансы самостоятельно их развивать. И прежде всего предприятия сферы услуг. Они показывают хорошую эффективность и здесь действительно нет необходимости их огосударствления. Другое дело, что есть государствообразующие отрасли, которым жизненно важно, чтобы государство существовало и могло развиваться. Это предприятия оборонно-промышленного комплекса, добывающие отрасли, транспорт и некоторые промышленные сектора, в которых требуется госучастие. Большая ошибка была в том, что в первые годы становления рыночной экономики, в 90-е годы старались максимально все раздать в частные руки. Посыл был един: надо все раздать, придет частный собственник, способный управлять лучше, чем государство. Этот замысел команды Гайдара и его соратников опрокинула жизнь.
Я предполагаю, что сейчас с помощью приватизации хотят получить финансы, в которых нуждается сегодня страна. Если это основная настоящая идея, то я ее поддержать не могу. Деньги получить можно, причем если предприятия продать разумно. При таком подходе какой-то единовременный доход государство получит от продажи. А что дальше? Действительно ли предприятия с обретением нового хозяина будут работать лучше? Я хочу сослаться на одного очень известного гуру экономики, высказавшего мысль, что дело в собственности и заведомо полагать, что государство не лучший собственник — это неверный тезис, главный тезис, как управлять предприятием. Я считаю, что в нашем государстве есть и были хорошие управленцы. Повторюсь, приватизация даст краткосрочный денежный эффект, но не более.