2788_900Эксперты «Давыдов.Индекс» комментируют итоги единого дня голосования в российских регионах. О том, как прошли выборы в Нижегородской области, рассказывает Андрей Дахин.

— Первоначально было скептическое отношение по поводу возможностей «Единой России» в регионе. Связано это было с влиянием кризиса, который социологи фиксировали, и респонденты отвечали, как они ощущают на себе последствия кризиса.

Реальность оказалась такова, что тот механизм работы с избирателем, который был взят за основу представителями партии власти в Нижегородской области, оказался достаточно продуктивным. Кандидат, который шел по одномандатному округу, кандидат, который шел по списку и кандидат, идущий по одномандатному федеральному округу, вместе сообща проводили свои избирательные кампании. Это оказало положительное влияние с точки зрения симпатий избирателей.

Победная позиция «Единой России» показала, что постэлекторальный кризис 2011 года удалось преодолеть. Власть приняла несколько решений, способствующих расширению политического рынка, прежде всего, я имею ввиду, возвращение выборов губернаторов и одномандатных округов, упрощение порядка регистрации политических партий. Также ужесточение политических правил — появление правового юридического понятия «иностранные агенты». В совокупности эти меры дали результат.

С одной стороны, власть показала себя, что способна адекватно реагировать на запросы избирателя. С другой стороны, система выборов продемонстрировала способность исправлять свои ошибки и вести работу над ними.

Втрое место в регионе с небольшим отрывом от КПРФ заняла ЛДПР. Это связано со спецификой региональной политической картинки. ЛДПР поддерживал известный в нашей области оппонент губернатора Валерия Шанцева, бывший мэр Олег Сорокин. Его сын шел в Заксобрание по списку именно этой партии. Этот факт определенным образом повлиял на расклад сил между коммунистами и либерал-демократами.

Непарламентские партии показали себя очень плохо в регионе. Прежде всего, потому что их довыборная активность была слабой и невнятной. В период выборов их работа тоже была мало продуктивной. Непарламентские партии не смогли донести какие-то важные сообщения до избирателя, в результате чего избиратель не увидел в представителях этих партий достойных, надежных политиков. Эти партии сыграли роль одноразовых участников на политическом поле и не сумели показать свою устойчивую, долговременную стратегию. В связи с этим нижегородцы не уделили этим партиям должного внимания.