1475652592_vyboryЭксперты «Давыдов.Индекс» делятся мнением об итогах единого дня голосования в российских регионах. О том, как прошли выборы в Башкирии, рассказал эксперт Дмитрий Михайличенко.

— Я не скажу, что меня что-то удивило. Был новый формат выборов как в Башкирии, так и по всей стране, который внес, несомненно, свои коррективы. Удивило больше всего то, что нерв кампании придавали факторы, которые собственно не были связаны с выборами. То есть это публикации в СМИ по возможной приватизации «Башнефти», ситуация с Башкирской содовой компанией, их стремление разрабатывать горы Торатау.

И эти новости были более значимы, особенно «Башнефть». И вся критика, которая сопровождает электоральный процесс любого уровня, критика в сторону власти, сформирована была не политическими партиями, а как раз такими лоббистами, которые пытались дискредитировать Хамитова. У них это не получилось, пакет акций был сохранен.

Мне кажется, что самое примечательное – это то, что население выборы такой конфигурации вообще не интересует. И когда мы смотрим на опросы ВЦИОМа, то наиболее значимым событием сентября население называет Паралимпиаду. Интерес к выборам не такой высокий. И наблюдается апатия.

Из положительного я бы отметил то, что не было такого явного перекоса властей в сторону «Единой России». Все партии показали достойный результат. Это нормально. Партий стало больше, и это больше отражает структуру общественных предпочтений. В то же время я отчетливо понимаю, что есть большой сегмент граждан Российской Федерации, прежде всего, это средний класс, которого не удовлетворяют те политические партии, которые есть. На них он смотрит как на продукты не самого высокого качества.

Что касается постэлекторального периода, то здесь ситуация интересней, потому что поменялся куратор во внутренней политике. И сейчас мы будем смотреть, как региональные отделения партии будут выстраивать свою активность в постэлекторальный период.