Спикером нового состава Госдумы, очевидно, будет замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин, который на прошедших выборах возглавлял региональную группу во главе с родной для себя Саратовской областью. Его предшественник Сергей Нарышкин уходит на должность главы Службы внешней разведки. Ротации в высших эшелонах власти прокомментировал Олег Невзоров.
— Если мы помним, Нарышкин никуда от Службы внешней разведки не уходил, потому что большая часть кадров госорганов – это кадровые выпускники этой структуры. Это логичное назначение. Сам Нарышкин — достаточно закрытая фигура. И больше он себя, наверное, зарекомендовал как чиновник. Это не такой громкий, бьющий себя в грудь и громоподобно отстаивающий свои позиции политик, а человек немного закрытый, дипломатичными и не афишированными методами отстаивающий интересы партии. Понятно, что он далеко от этой организации и не уходил. И эта организация всегда воспринимала и воспринимает Нарышкина как своего.
Что касается Володина, то, на мой взгляд, это вообще так очевидно, потому что посторонним, возможно не видно, но те, кто хотят, те знает, что Володин начал проводить энергично свою линию, более открытую и публичную, по сравнению с линией своего предшественника Суркова. Достаточно много саратовских выдвиженцев в последнем составе партии. Могу напомнить профессора Дмитрия Анатольевича Морозова, уролога. Интересный человек, у которого была своя позиция, согласованная с партией, относительно того, что в Думе прошлого созыва категорически не хватало профессионалов. Профессионалов — не законотворцев, а в самых разных отраслях знаний, деятельности. Медицина, например, настолько специфична, что юристы в ней ничего не понимают.
Видимо, это была такая Володинская линия, что для стабилизации экономики необходимы специалисты. И летняя история, когда Володин устроил мастер-класс, нравится это кому-то или нет. Он уехал на свою территорию и лично провел избирательную кампанию так, как она должна в идеале делаться, когда политик сам встречается с людьми, ходит по своей территории. Это личные моменты. Вряд ли это будет как-то отражаться на генеральной линии партии. Просто стилистические моменты будут наиболее громкими, потому что Володин умеет делать интересные публичные заявления. Нарышкин более скрытен, опять же учитывая его биографию.
Отмечу, что сейчас не так важны флаги и даже политические партии, в которой на тот или иной момент состоит данный персонаж, важнее общеэкономическая ситуация. Нас пытаются уверить, что проблемы в нефти и т.д. Но проблема – это наш внутренний спрос. И если Дума и правительство в этом вопросе смогут сказать что-то дельное, а не продолжать обкладывать налогами один и тот же воздух и одн и тех же коров, то у нас все будет хорошо и стабильно. И это сегодня более важная проблема, чем персональные движения уважаемых людей по номенклатурной лестнице.
