Эксперты «Давыдов.Индекс» комментируют итоги единого дня голосования в российских регионах. О том, как прошли выборы в Брянской области, рассказал Владимир Горбачев.

— От выборов в моей душе осталось какое-то ощущение досады и чувство большого разочарования, потому что, хотя мы формально живем в демократическом обществе, но, к сожалению, нормы демократии в отношении избирательного процесса должным образом не работают.

Выборы депутатов в Госдуму являются судьбоносными, но избирательная компания показывает, что институты гражданского общества, к сожалению, оказываются проигравшими. Их постоянно переигрывает власть, а так быть не должно. В идеале победа должна оставаться за обществом, а у нас в избирательной системе ситуация постоянно опрокидывается и ставится с ног на голову. Общество постоянно проигрывает.

Глядя на это, у меня, да, я думаю, что и у многих в последние годы возникает ощущение большого разочарования. В этой связи нужно что-то менять в избирательной системе, в партийной системе и в целом в политической системе страны. Иначе общество с каждым годом будет становится все более аполитичным, безразличным.

У нас на Брянщине очень редко можно встретить политическую дискуссию в открытых средствах массовой информации. Иногда эта дискуссия возникает в социальных сетях, но и там этого недостаточно. Общество, как субъект политического процесса, к сожалению, угасает.

Выборы в Брянске, безусловно, состоялись, была явка, были победы и поражения, но ощущение разочарования осталось. Избирательная компания в Брянской области началась гораздо раньше, нежели она была объявлена официально. Объявленный партией «Единая Россия» праймериз стал неформальным началом избирательной кампании. Процесс пошел, он вызывал интерес у какой-то части общественности, но это был локальный интерес, связанный с деятельностью партийного-политического спектра, но в целом было скептическое отношение.

Во время предвыборной кампании большой активности не наблюдалось. Выборы состоялись, и явка была вполне приличной, но могла быть и выше. В целом явка составила около 60%, этот процент обеспечивался в значительной степени за счет сельских районов. Электорат сельских районов отличается подконтрольностью, зависимостью и управляемостью. На селе по итогам голосования возникают цифры, которые нередко вызывают сомнения у оппозиции, у политической общественности и журналистов.

«Единая Россия» в этом избирательном цикле вела себя так, как ведет себя обычно: спокойно и уверенно. Из других парламентских партий наиболее заметной была КПРФ, но привлечь общественность и переключить внимание избирателей на свою сторону у партии не получилось. В результате коммунисты получили невысокий процент голосов. ЛДПР и «Справедливой России» жители Брянской области оказали низкий процент доверия.

Мне кажется, в силу того, что их оппозиционность в последние несколько лет носила чисто декларативный характер. С местной властью они не пикировались, не оппонировали ей, а нередко шли на большие уступки, выступая в роли спойлеров. В результате, партия «Справедливая Россия» потерпела фиаско, не набрав даже 5% голосов, хотя могла бы претендовать на вторую роль в регионе.