Конституционный суд подтвердил, что кандидаты-списочники имеют такое же право требовать через суд отмены результатов голосования, как и одномандатники. Это решение комментирует эксперт Андрей Померанцев:

В КПРФ я не знаю таких случаев, чтобы ущемлялись права списочников. У нас таких проблем не было. Решение Конституционного суда меня смущает. Я думаю, когда кандидатам по спискам добавляются права не по согласованию с партиями, а в результате судебных решений, то это делается не совсем правильно. Прежде чем что-то добавлять, надо посоветоваться с партиями, потому что в конечном итоге именно партия несет ответственность за выдвижение кандидатов. Не исключаю того, что кандидат-списочник своими действиями, защищая свои права, может принизить и ущемить права партии, которая его выдвинула и которая за него отвечает. То, что конкретно у Бориса Супренка не хватало прав, компенсируется тем, что ему для выдвижения не требуется совершать никаких действий. Он не собирает подписи, не проводит другой организационной работы. Одномандатникам приходится много работать на свой авторитет, на поддержание имиджа. У списочников нет такой заботы. Они идут, что называется, по облегченному варианту. Это облегчение компенсируется у них наличием каких-то прав. Еще раз подчеркну, если партия выдвигает кандидата по списку, то она несет за него большую ответственность. В этой связи давать кандидатам-списочникам право требовать отмены результатов выборов помимо воли партии я считаю неприемлемым.