Кудрин и Собянин обсудили на Общероссийском гражданском форуме роль агломераций и крупных городов в развитии России. Своим мнением по этому поводу делится эксперт Константин Антонов:

Агломерации де-факто существуют, а де-юре это представляется набором каких-то хотелок и бессистемных действий. В связи с этим разговоры об агломерации и интерес к этим разговорам ограничивается очень узким кругом участников — специалистов, руководителей субъектов федерации — и не более того. Поэтому, собственно говоря, этот, с одной точки зрения, узкопрофессиональный, со второй точки зрения — внутриэлитный и с третьей точки зрения — мировоззренчески-идеологический спор большие массы населения, как правило, не затронул. И они его проигнорировали. Об этом я могу судить, например, по трафику своего портала. Когда мы даем материалы по агломерации или макроэкономические споры, то они, как правило, не привлекают особого внимания читателей. И практическое содержание их в дискуссиях выхолащивается и редуцируется просто к определенным понятиям и стереотипам. Когда Кудрин, условно говоря, за “белых”, его оппонент, условно говоря, за “красных”. И люди идентифицируют себя по этому критерию.

Второй момент: если посмотреть на восприятие этого спора в регионах, то здесь лучше всего подходит выражение “чума на оба ваши дома”, потому что в регионах существует определенное недоверие, обида, скепсис по отношению к столице. Считается, что столица жирует, живет за счет регионов, высасывая из России все деньги. Накануне Собянин заявил о том, что москвичи стали жить лучше, веселее, что у них повысилась заработная плата. И когда он назвал среднюю сумму в Москве, то жители Тувы или Горно-Алтайска, где зарплата в 15 тысяч считается очень даже приличной, наверное, негативно отнеслись к проблемам властей. Поэтому не стоит ожидать, что этот спор породит какую-то содержательную дискуссию о том, какими путями нам дальше двигаться, заинтересует большую часть населения. Собственно говоря, в сердцах россиян этот спор отклика не получил.