Алексей Кудрин и Сергей Собянин обсудили на Общероссийском гражданском форуме роль агломераций в развитии России. Перспективы создания агломерации Екатеринбург-Пермь-Челябинск оценивает эксперт Николай Иванов:

Пока лично я плохо понимаю, что именно Алексей Кудрин имеет в виду под агломерацией. Если это будет попытка повторить что-то вроде создания Уральской Республики с центром в Екатеринбурге, как это было в 1993 году, то вряд ли она окажется удачной. Не могу говорить про Челябинск, но, например, Пермь точно не согласится узаконить свой статус “младшей сестры” Екатеринбурга, учитывая традиционное соперничество этих двух городов на протяжении очень длительного времени. Достаточно вспомнить, что еще сто лет назад Екатеринбург был уездным городом Пермской губернии, и он вырвался вперед исключительно благодаря октябрьскому перевороту 1917 года. Тогда Пермь поддержала Колчака, а Екатеринбург стал оплотом большевиков, местом расстрела императорской семьи. Что и предопределило судьбу обоих городов в XX веке.
Если же при создании агломерации не будет определен какой-то единый центр, который по умолчанию будет главным, а все три территории получат абсолютно равные права, и объединяться они будут не по политическим принципам, а исходя из экономических и логистических предпосылок, то тогда, наверное, такой вариант можно обсуждать. Однако в любом случае этот вопрос на сегодня представляется мне крайне сырым и требующим глубокой проработки. Определенные сложности для создания подобной агломерации создает и тот факт, что Пермский край сегодня гораздо глубже политически и экономически связан с территориями Приволжского федерального округа, куда он входит — Удмуртией, Кировской и Самарской областями, Татарстаном и Башкортостаном. В то время, как Челябинская и Свердловская области относятся к Уральскому федеральному округу.