Эксперты КГИ назвали муниципальный фильтр фактором, ограничивающим конкурентность на выборах в регионах. О том, насколько это соответствует действительности, размышляет эксперт Валерий Савельев:

Никаких сомнений здесь быть не может. Эксперты Кудрина абсолютно правильно дали характеристику муниципальному фильтру. Его действительно можно назвать “неадекватным”. Муниципальный фильтр нельзя даже считать атавизмом. Этот барьер изначально создавался для отсева неугодных кандидатов. Мы все время ведем речь о демократизации системы выборов, поэтому ее необходимо освобождать от ненужных барьеров, таких как мунфильтр. Однако здесь все будет зависеть от того, с точки зрения кого мы смотрим на эту процедуру. С позиции нормального развития политического пространства и политического процесса, безусловно, муниципальный фильтр нужно убирать. Если же смотреть с точки зрения власти, то эту процедуру нужно оставлять и делать более преодолимой. Все зависит от того, какие цели перед собой ставит власть. Муниципальный фильтр — процедура не для развития политической системы, а для сохранения контроля власти над избирательным процессом. Когда мы говорим о том, что в обществе должно быть больше саморазвития и прогресса, но при этом устанавливаем муниципальный фильтр, то чувствуется дисбаланс — слова расходятся с делами.