Эксперт Юрий Коломейцев рассуждает:

На мой взгляд, “муниципальный фильтр” негативно сказывается на развитии политической и партийной конкуренции в субъектах РФ.

Напомню, что этот механизм был введен в 2012 году параллельно с либерализацией партийного законодательства, приведшей к значительному росту политических партий в стране. В качестве обоснования фильтра отмечалось, что данный барьер необходим для отсечки возможных кандидатов экстремистских, сепаратистских и волюнтаристских взглядов, а также представителей криминалитета.

Данный инструмент, действительно, был бы действенным при условии наличия широкого представительства партий в регионах. А поскольку на уровне мелких поселений большинства регионов страны сидят одни лишь представители правящей партии, и при этом, в большинстве регионов запрещено самовыдвижение на выборах главы региона, это создает условия для действующих губернаторов или врио формировать конкурентное поле на выборах по своему усмотрению.

В частности, в Приморье даже вторая партия, имеющая определенный стабильный рейтинг – КПРФ – не имеет собственных ресурсов для преодоления мун. фильтра – городских и районных депутатов им хватает, а вот поселковых – нет.

Ввиду этого, мне видятся логичными те предложения, которые либо включают в себя снижение количества подписей, необходимых для прохождения фильтра, либо освобождение партий, представленных в региональных парламентах, от процедуры сбора подписей местных глав и депутатов.