Правительство согласовало список кандидатов на пост главы Российской академии наук. Своим мнением о статусе главы РАН делится эксперт Евгений Негров:

Что такое работающий институт? Это то, что может функционировать и обеспечивать в данном конкретном случае качество и разнообразие, соответствующий объем финансирования и т.д. научных исследований, то есть собственно хорошо налаженный механизм в сложившихся правилах игры. Та форма, которая сложилась три года назад, в первую очередь юридическая, с созданием АНО, и та форма, которая сложилась де-факто, когда существует достаточно небольшое экспертное сообщество, варящееся в собственном соку и имеющее очень мало публичных выходов, когда существует оставшаяся с советских времен неповоротливая, разветвленная, забюрократизированная, заиерархиизированная структура, когда существуют попытки развития в том числе по западному образцу, то замыкать все на одной личности — главе РАН, ждать от нее каких-то шагов не стоит. От личности главы РАН в подобной ситуации зависит достаточно мало. Есть теория этого вопроса, когда в рамках горизонтальной структуры ученым по самым разным направлениям, естественно-научным, гуманитарным, физическим и т.д. в первую очередь необходимо распределять усилия, государственную поддержку, которая выражается не только в финансовой составляющей, но и в организационной, логистической, территориальной и т.д. А когда это наталкивается на реальность, то так или иначе является политическим решением, а не выбором более полной, более объективной программы.