Сразу несколько представителей руководящих органов Общероссийского народного фронта перешли на работу в «Единую Россию».

Так, бывший замглавы исполкома по информационным вопросам Ольга Добрынина, покинувшая ОНФ в конце января 2019 года, станет замначальника управления информации и массовых коммуникаций ЕР и будет взаимодействовать с регионами по медийному направлению. Об этом сообщает «Коммерсант».

Кроме того, в начале февраля в «Единую Россию» перешел координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Дмитрий Миронов – там он занял должность начальника департамента инфраструктурных проектов. По данным «Коммерсанта», в настоящее время Миронов вместе с ушедшими из ОНФ коллегами Сергеем Мосоликовым и Алексеем Бардаковым занимается 15 партийными проектами — например, разрабатывает систему мониторинга национальных проектов

В пресс-службе ОНФ изданию заявили, что уход Миронова связан с желанием «заниматься более широким проектным направлением». В организации подчеркнули, что его переход в «Единую Россию» подтверждает высокий класс и востребованность экспертов ОНФ.

Сам Дмитрий Миронов объяснил свое решение тем, что «после смены команды в ОНФ ориентир, по какому пути развивать направления работы, так и не был выбран».

Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак говоря о переходе людей из ОНФ, заявил, что «в партии всегда рады новым квалифицированным кадрам и специалистам».

Как сообщал «Давыдов.Индекс», в декабре 2018 года на пост главы исполкома ОНФ был назначен Михаил Развожаев. Он сменил в этой должности Алексея Анисимова, который руководил исполнительным комитетом с 2014 года. Анисимов был назначен на пост заместителя полпреда президента в Центральном федеральном округе. До этого Развозжаев непродолжительное время был врио главы Хакасии.

В январе 2019 года сообщалось, что Развожаев начал ротацию в руководстве движения, привлекая своих бывших коллег из Красноярского края и Минкавказа. На тот момент свои посты уже покинули почти все заместители Алексея Анисимова. Тогда же сообщалось, что Развожаев решил провести ротацию так как «у него есть собственная команда».

В середине марта стало известно о проблемах со сменой руководства в региональных штабах ОНФ. Выяснилось, что почти в половине регионов, в том числе в Камчатском крае, Якутии, Приморье, Челябинске, Крыму, Севастополе, Краснодарском крае, Ярославской, Воронежской, Тамбовской и Липецкой областях – конференции по выбору новых руководителей реготделений так и не были проведены.

Источники заявляли, что это может быть связано, в том числе, с затянувшимся процессом согласования кандидатур в сопредседатели региональных штабов и главы местных исполкомов. Однако в некоторых регионах, например, в Ульяновской области собеседники на условиях анонимности говорили, что конференции перенесены на неопределенный срок и неизвестно, будут ли вообще проводиться.

Собеседник «Коммерсанта» во внутриполитическом блоке АП назвал происходящее с ОНФ перезагрузкой:

— Идет нормальный рабочий процесс. Просто Михаил Развожаев, как настоящий русский человек, долго запрягает, чтобы потом быстро поехать, — отметил он.

Политологи в свою очередь считают, что нестабильная ситуация в ОНФ будет продолжаться, пока не будет принято решение о дальнейшей судьбе организации и ее возможной трансформации.

Искусствовед, политконсультант (Екатеринбург) Алексей Басков рассказал об особенностях развития ОНФ:

Честно говоря, цель создания ОНФ так и осталась для меня загадкой. То ли это был способ усилить «Единую Россию», то ли наоборот — составить ей конкуренцию, не знаю. Но при отсутствии ясных целей и задач, идеологическую нишу это новообразование нашло сразу — это была организация для тех, кто за Путина, но против «Единой России».

В. Путин воспринимается многими как человек, противостоящий истеблишменту, находящийся вне элитных групп, и ОНФ стал отражением этой идеологии.

При этом ОНФ никогда не был самостоятельной организацией, не участвовал в выборах, поддерживал, но не выдвигал кандидатов. В системе государственной власти фронт стал чем-то вроде комсомола в советской номенклатуре. С одной стороны, к пятидесяти годам можно было сделать в комсомоле карьеру и стать первым секретарем райкома, но с другой – свои кадры номенклатура во многом черпала в этом молодежном союзе.

Политолог, доктор политических наук, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Института экономики и управления Курского государственного университета, эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов рассказал о специфике развития и становления ОНФ:

Структуры, подобные ОНФ, не являются особо уникальными. В персоналистских режимах, подобных российскому, такие структуры довольно распространены. Причём они сосуществуют и с партийной системой, и с режимом, так называемой, доминирующей партии.

Тем не менее, национальный лидер обязан позиционировать себя как лицо надпартийное, и в этом смысле появление в 2011 году ” Народного фронта”, как раз в контексте начинающейся избирательной кампании Владимира Путина, было довольно органичным.