В Общественной палате забраковали разработанный Минэкономразвития проект стратегии пространственного развития России, предложив создать ее заново. Своим мнением о стратегии и о том, какой она должна быть, делится эксперт Дмитрий Чернов:

Идея изменения стратегии пространственного развития была еще в Советском Союзе. Действительно, в такой огромной стране сложно управлять экономикой, поэтому ее стоит делить на объекты, подобные предложенным макрорегионам. Главное — сделать так, чтобы структура была четкой и понятной. Стратегия пространственного развития, безусловно, нужна. Со стратегией я ознакомился и могу сказать, что связи между регионами, попадающими в один кластер, не настолько тесные для позитивного развития экономики. Не совсем понятно, по какому принципу был сформирован Волго-Уральский регион. Я понимаю, что Оренбург можно соединить с такими мощными соседями, как Башкирия и Самара, но соединять нас с Мордовией и Ульяновском не совсем правильно, так как экономические связи с этими регионами не очень тесные для работы в одной связке. Понятно, что многие регионы будут против, потому что тащить, например, мощной Казани бедных соседей вряд ли захочется. Важно стратегию пространственного развития наложить на карту дорог, потому что зачастую сложно добраться из одного региона в другой: нет прямых дорог, да и качество оставляет желать лучшего.

Поднимать экономику надо. Действительно, проще ее поднять в рамках макрорегионов. Однако стратегию нужно обсуждать. На обсуждение времени было дано мало. Общественная палата разослала стратегию по регионам с просьбой дать предложения, но рекомендовать что-то стоящее в течение 4-5 дней достаточно сложно. На мой взгляд, Общественная палата должна была изначально принимать участие в разработке данной стратегии. Более того, я думаю, их приглашали. Стратегия пространственного развития — серьезный проект, который создавался не за один день. Но все равно ее нужно обсуждать, дорабатывать и доводить до ума.