На встрече с Эллой Памфиловой лидер партии “Гражданская сила” Кирилл Быканин заявил о необходимости расширения полномочий Центризбиркома в части формирования региональных избирательных комиссий и назначения их председателей. Эту инициативу оценивает эксперт Евгений Долганев:

Сентябрьские выборы 2016 года довольно ярко продемонстрировали, что полномочий для ЦИКа не хватает. Когда находили нарушения либо в результате подсчёта голосов, либо в ходе других махинаций, когда выяснялось, что избиркомы на местах мухлевали, Центральная избирательная комиссия сделать ничего не могла в рамках законодательства. Расширение полномочий ЦИКа — это хорошо, но надо внимательно смотреть, в рамках чего это будет происходить. В этом случае важно не забюрократизировать излишне работу. Стремление добавить ЦИКу прав в рамках проведения проверок и наведения порядка, чтобы их проверки побуждали заводить правоохранительные органы уголовные дела — это позитивный момент. В настоящее время все полномочия ЦИКа сводятся к тому, что комиссия просто направляет жалобу, а заведут или не заведут уголовное дело — от комиссии не зависит. Я за расширение полномочий ЦИК. Это однозначно нужно делать. Сама Памфилова, комментируя ситуацию после выборов, развела руками и сказала, что на самом деле Центризбирком пока бессилен бороться со многими нарушениями в регионах. Вопрос расширения прав нужно выносить на общественное обсуждение.
Инициативу усиления прав ЦИК в сфере назначения председателей субъектовых комиссий я не считаю необходимой. Не думаю, что от этого что-то сильно поменяется, поскольку не будет Центризбирком брать и ставить руководителей областных избиркомов без консультаций с региональными правительствами. У нас и так не не назначают неудобных руководителей избиркомов, а тех, кто становится неугодными, могут отстранить от работы уже на региональном уровне, поэтому в этой части ничего, на мой взгляд, менять не стоит. В любом случае есть здравое зерно в желании усилить, урегулировать и расширить полномочия Центризбиркома.