Назначенный недавно исполняющим обязанности секретаря Генсовета “Единой России” экс-глава Псковской области Андрей Турчак заявил, что партия станет уделять больше внимания работе с регионами. Его заявление комментирует эксперт Сергей Сорокин:

Как любому руководителю, пришедшему на новую должность, Андрею Турчаку необходимо как можно скорее обозначить свои приоритеты и ближайшие планы. Акцент на регионы — хороший шаг, тем более что в ряде субъектов Федерации у партии действительно есть проблемы, которые могут проявиться, в том числе и в ходе предстоящей президентской кампании. Вполне вероятно, что в ближайшее время он посетит именно эти проблемные регионы, оценив потенциал действующих секретарей региональных политсоветов, и по кому-то, возможно, будут приняты кадровые решения.
Несмотря на то, что последние 8 лет Турчак работал губернатором Псковской области, он получил понимание того, как живут партийные организации в различных субъектах еще в период своего руководства “Молодой Гвардией Единой России” и наверняка будет стремиться сгладить имеющиеся конфликты в региональных отделениях.
Ежегодная ротация членов Генерального совета — плановое явление, прописанное в уставе партии, вместе с тем включение в его состав большего количества “регионалов” позволит дать толчок в развитии новых политиков на местном уровне, а появление в его рядах влиятельных губернаторов, безусловно, будет полезно в ходе ближайших избирательных кампаний. С другой стороны, вновь избранным губернаторам будет важно иметь непосредственную связь с руководством “Единой России”, ведь именно региональные отделения партии являются основой политической поддержки руководителя субъекта.
По вопросу проведения партийных праймериз Турчак, судя по всему, занял позицию сторонников “расширительной” модели, при которой в предварительном голосовании могут участвовать не только члены и сторонники партии, но и все жители соответствующего избирательного округа. Не секрет, что после последних выборов в Госдуму внутри партии шли большие дискуссии о том, не стоит ли вернуться к более контролируемой модели, чтобы исключить прохождение “случайных” кандидатов. Возможно, скоро в этом вопросе будет поставлена точка.
Существующее формирование межрегиональных координационных советов без привязки к соответствующим федеральным округам (таких советов сегодня 26) действительно выглядит несколько странным. Это можно рассматривать как своего рода эксперимент, который, вероятно, не доказал свою эффективность. Возвращение к “классической” модели выглядит вполне логичным.