Сегодня, 22 декабря, в Москве состоятся публичные слушания по проекту правил землепользования и застройки, изменяющих генплан столицы. У нововведений оказалось уже немало противников, которые уже готовят акции протеста. Ситуацию комментирует эксперт Ирина Ирбитская.

— Совершенно четко можно осознавать, что по поводу изменений правил землепользования и застройки в городах всегда есть недовольства. Это форма выражения своего мнения. Это не означает, что это недовольство необоснованное. Так же, как это не является гарантией того, что оно обоснованно.

И здесь на самом деле нужна хорошая работа специалистов, культурологов, социологов, медиаторов, которые могли бы выбрать из предложений конструктивные или помочь превратить неконструктивные предложения в конструктивные. Это большая и сложная работа.

Публичные слушания – это не снятие показаний протестов и откидывание кажущихся неконструктивными предложений. Людям нужно разъяснять планируемые изменения, с людьми нужно переписываться. Люди – это не только горожане, это средний и малый бизнес, это девелоперы. Публичные слушания – это долгий большой процесс, если он сводится к схлопыванию мнения жителей, и дальше уже совершенно без диалога что-то выкидывается из этих ПЗЗ, а что-то меняется, это, в общем, сублимация процесса, чем сам процесс.

По закону в России никто не обязан этот процесс превращать в долгую работу, согласна. Но если этого не делать, то работа будет неэффективной. Во всем мире это делается. Например, во Франции, где я работаю последние два месяца, процессы согласования таких серьезных вещей могут занимать четыре года, в Англии – семь лет. Но зато реализация идет быстро. И освоение.

Если что-то делать против воли жителей, освоение, или, если говорить рыночным термином, капитализация, того, что меняется, происходит гораздо больше. Люди не принимают, идет процесс отторжения. И пока не сменится, условно говоря, поколение, вектор изменить будет очень сложно, даже по поводу хороших решений.