В начале лета будет сформирован новый, шестой созыв Общественной палаты России. В этот раз он будет формировать по-новому: отменяется интернет-голосования, его заменят на голоса старых членов ОПРФ и кандидатов, идущих по президентской квоте. Перемены в Общественной палате прокомментировал эксперт Дмитрий Слизовский.

— Я бы отметил несколько моментов на этот счёт. Во-первых, о роли, предназначении, функциях, которые выполняет на сегодняшний день Общественная палата. Насколько полезна, эффективна такая функция и сам институт Общественной палаты? С моей точки зрения, в сегодняшней российской политической, социальной, гражданской действительности такой институт как ОПРФ играет позитивную роль.

Было время, когда создавался этот институт и была критика по этому поводу. Но, я считаю, что на сегодняшний день Общественная палата худо или бедно выполняет свою функцию, прежде всего представительских интересов именно гражданского общества. Даже независимо от того, как она на сегодняшний момент формируется.

Если сейчас ставится вопрос о переформатировании порядка формирования Общественной палаты, я бы отнёсся к этому положительно, если усиливается присутствие в Общественной палате представителей опытных людей. Это означает то, что, помимо административного ресурса и функций, которые выполняет администрация президента, и сам президент, и исполнительные органы власти, усилится влияние на формирование Общественной палаты на региональном уровне.

Сейчас стоит вопрос, насколько Общественная палата в состоянии изменить своё присутствие в политическом и гражданском обществе. Не хватает того, что можно было бы передать на уровень Общественной палаты, того, что она сейчас исполняет. Я имею в виду, будем говорить, профессионального присутствия членов Общественной палаты в реализации и озвучивании реальных проблем, которые стоят перед государством, властью и гражданским обществом.

Профессионализм среди членов Общественной палаты есть, но он, мне думается, не очень значительный. Хотя в составе Общественной палаты есть профессионалы, но их узкий слой не позволяет Общественной палате выполнять то, что она могла бы выполнять. Есть другая проблема в Общественной палате. Есть круг людей, который ищет своё место под солнцем в сегодняшней социально-политической действительности. Их меньше волнуют социальные проблемы. Больше они озабочены решением личных или групповых интересов, которые стараются реализовать через Общественную палату. Я бы посмотрел, как через новые предложения по формированию состава ОП можно было бы с минимизировать популистские интересы.