В Госдуме рассматривается законопроект о внесении в законодательство о местном самоуправлении поправок, позволяющих руководству регионов упразднять МСУ в поселениях и укрупнять районы, преобразовывая их в городские округа. Своей оценкой данной инициативы делится эксперт Константин Буевич:

Я не хочу критиковать ничьи инициативы, но смысл преобразования муниципальных районов в городские округа мне непонятен. Аргумент, что на городские округа больше выделяется средств и у городских округов больше возможностей, на мой взгляд, надуманный. У нас есть примеры посёлков городского типа, которые сейчас вырождаются, в частности в Тверской области Васильевский Мох, Суховерково. Там нет работы, нет земли, нет территории для развития. Зачем нужно такое поселение городского типа? Зачем затраты на содержание администрации? В то же время они окружены сельскими поселениями, в которых сохранены некоторые льготы для врачей и учителей. В городе такого нет.

Согласен, что есть федеральные программы, рассчитанные на реализацию в городских округах, например, “Комфортная городская среда”. Средства программы пойдут на приведение в порядок дворовых территорий. Для Твери, да и, думаю, для многих других российских городов это очень актуально. У нас на реализацию мероприятий выделено из федерального бюджета 239 млн рублей и 79 — наше софинансирование. Может быть, инициаторы идеи объединения в качестве аргументов приводили такие программы?

Возможно, с самого начала было глупо, чтобы у нас в каждой деревне был мэр. Мы всё время пытаемся кого-то копировать. В итоге выборные органы местного самоуправления, депутатский корпус тратят средства бюджета поселений фактически на своё содержание, на содержание административного аппарата, а больше никто ничего заработать в бюджет не может. Если укрупнение будет проводиться с этой целью, то это неплохо.

У нас самое негативное поселение — Васильевский Мох. Местные депутаты блокируют жизнь всего посёлка на протяжении вот уже нескольких лет. Бюджет на год приняли только в конце уходящего года. Там нет уличного освещения, нет дорог, не чистится снег. Отчёт о проделанной работе не предоставляется. Нужны ли такие депутаты, такие органы местного самоуправления на местах? А ведь они получают зарплату.

Поэтому инициативу нужно смотреть детально, а потом уже давать ей конкретную оценку.