Виталий Милонов внёс в Госдуму законопроект о регулировании соцсетей, содержащий ряд запретов и ограничений, в т.ч. запрет на пользование соцсетями для детей до 14 лет. Инициативу скандально известного депутата комментирует эксперт Максим Гревцев:

У меня нет сомнений в том, что такого рода законодательные инициативы — чушь. Никакой закон не защитит детей от негативной информации. Автор идеи в очередной раз пиарится на резонансной теме. Ведь сегодня, подключаясь к оператору сотовой связи или интернет-провайдеру, нужно заключить договор. А это могут делать только совершеннолетние. Значит, любой выход ребёнка в интернет так или иначе происходит с ведома взрослого. Зачем предъявлять паспорт при регистрации? Либо автор прикрывается благовидным предлогом, чтобы не осталось анонимных пользователей и сеть было легче контролировать, либо он некомпетентен.
На мой взгляд, господин Милонов решил таким образом отреагировать на массовые митинги 26 марта. На улицы вышло много школьников и студентов младших курсов — активных пользователей тех самых соцсетей, вот депутат и придумал, как с этим бороться. И никакие суицидальные группы тут ни при чём. Надо сказать, давно его не было видно и слышно, а тут подвернулся повод напомнить о своём существовании. “В конце концов, пакет Яровой приняли, почему бы и такой закон не принять?!” — решил он.
У нас в стране складывается странная ситуация: если что-то случается со школьниками, виновата школа; если нужно защитить детей от интернета, вмешивается государство. А родители зачем нужны? Их как будто не существует. Между тем, на мой взгляд, разговор о том, что делают дети в соцсетях, в итоге сведётся к вопросу о воспитании и качестве взаимоотношений родителей и детей.
Понятно, что пока большая часть родителей вынуждена вкалывать и искать подработки, чтобы свести концы с концами, сил и желания говорить со своими детьми у них не остаётся. Это тяжёлая работа. Проще не замечать, чем и с кем занимаются дети.
Поэтому нашим законодателям нужно сфокусироваться на вопросах материнства и детства, развитии дошкольного, школьного и дополнительного образования, чтобы у детей была возможность заниматься в тех секциях, кружках, студиях, которые им нравятся. Нужно предложить альтернативу соцсетям, а не запрещать их.
В итогах опроса налицо противоречие: какая-то часть людей, поддерживая саму идею запрета, не хочет предоставлять паспорт. Возможно, они не доверяют государству и не хотят, чтобы их запросы и прочие данные были персонализированы. И это неудивительно.
Трудно что-то добавить после комментария пресс-секретаря сети “ВКонтакте” Евгения Красникова: он довёл бредовую идею до абсурда. В очередной раз народные избранники занимаются словоблудием и пиаром. Интересно было бы узнать, есть ли хоть какое-то аналитическое обоснование к этому проекту. Или сейчас законы принимают без экспертных заключений?