Вячеслав Володин рассказал о предстоящем создании в Госдуме Совета по законодательному обеспечению развития городской среды и общественных пространств, который займётся в том числе вопросом сноса “хрущёвок”. О том, насколько необходим этот совет, рассуждает эксперт Сергей Белолипецкий:

У меня двоякое отношение к теме создания совета при Думе и сносу хрущевок. С одной стороны, люди живут в неподобающих условиях и сносить старые дома надо. Но то, что происходит сейчас, сильно смахивает на пиар-кампанию. Предыдущая программа была также объявлена в предвыборные 1998-99 годы. Хочу заметить, что программе уже скоро исполнится 20 лет, а она до сих пор не решена. Нынешняя программа в разы шире. Даже если темпы будут вдвое-втрое быстрее, она всё равно не решится и растянется ещё на 20-30 лет. О чём можно говорить, если людям ещё придётся необыкновенно долго жить в тех условиях, в которых они живут? У нас есть совет при Минстрое, есть региональный совет Московской области, масса других организаций, которые работают и решают вопросы благоустройства городских территорий. Создание очередного совета, пусть даже при Думе, вызывает вопросы.
Во-первых, в Госдуме есть комитет по жилищной политике и ЖКХ, который возглавляет Галина Хованская. Она дала, на мой взгляд, исчерпывающий комментарий по поводу пятиэтажек, заявив, что подписывать документ о сносе в том виде, в каком он находится сейчас, нельзя. Я абсолютно с ней согласен.
Во-вторых, при этом профильном комитете должны были собраться профессионалы, умнейшие головы и решать важные для столицы вопросы реконструкции и облагораживания городской среды. Уверен, что с задачей бы они справились.
Вокруг темы сноса московских хрущёвок очень много шума и мышиной возни. Зачем? Есть много предположений, но пока это только предположения. Что будет на самом деле? Поживём — увидим.