9d327e482326f85aa508444958eb6c33Вячеслав Володин в ближайшее время покинет пост главы наблюдательного совета ВШЭ. Его место займет Сергей Кириенко. Для чего нужны эти перестановки, объясняет эксперт Татьяна Каминская.

— Если Кириенко возглавит наблюдательный совет ВШЭ, то в этом будут и плюсы, и минусы, потому что любая власть с одной стороны — опасна, а с другой стороны — выгодна.

Сегодня, на мой взгляд, недостаточно востребовано научное сообщество именно в качестве экспертов, в частности, в планировании социальных программ, при анализе рынков. К сожалению, вузовская интеллигенция существует немного обособленно от власти, от развития экономики, политики и социальной сферы.

Честно говоря, не все вузовское сообщество готово к сотрудничеству с властью. Возможно, это происходит потому, что университеты опасаются давления правительства. Я знаю, что очень часто бывшие чиновники возглавляют различные департаменты в вузах, подчас ничего хорошего из такого руководства не выходит. Бывших чиновников больше всего волнуют не образование и наука, а возможность формирования неких молодежных объединений из студентов, по типу «Молодой гвардии» на базе вузов.

Стремление Володина сотрудничать с ведущими вузами страны с целью привлечения экспертов, считаю положительным. Главное, чтобы власть была готова слушать экспертов. Иногда, по моим наблюдениям, предложения научного сообщества выглядят слегка сумасшедшими для власти. Важно, чтобы представители власти находили общий язык с учеными, и тогда будет положительный результат в создании программ и проектов для государства.