57b47acf45243В ЦИКе прорабатывают вопрос об организации видеонаблюдения на выборах президента в марте 2018 года. Смета расходов ожидается значительно меньшей, чем на президентских выборах 2012 года. Тогда на ускоренную организацию видеонаблюдения затратили около 20 млрд рублей. О необходимости этого рассуждает эксперт Игорь Михайлов.

— Полагаю, что, во-первых, проведение систем видеонаблюдения возможно только за счет средств федерального бюджета, поскольку у регионов неравные финансовые возможности и большинству из них не по карману оснащение видеонаблюдением.

Безусловно, наличие видеокамер на участках для голосования дисциплинирует наших избирателей. Это важно, чтобы мы ушли от грязных старых методов прямого вброса, каруселей.

К сожалению, как показывает прошедшая избирательная кампания, это еще имеет место быть. Это дисциплинирует органы местного самоуправления, чтобы у них не было соблазнов воздействовать на членов избирательных комиссий. Плюс это удобно и надежно для самих участников избирательного процесса. В первую очередь для политических партий. Они получат страховку в виде минимизации рисков возможной фальсификации результатов голосования.

Вопрос, как обычно, заключается в цене и качестве. Сколько это будет стоить, какие расходы понесет бюджет и какого качества оборудование будет установлено. На чьем балансе будет находиться оборудование и как оно будет использоваться. Проведение оптоволоконных линий к избирательным участкам только ради одного дня голосования, на мой взгляд, нецелесообразно. Необходимо продумать, как оно будет использоваться дальше. Если провести линии в школы, учебные заведения, их потом можно использовать.

Главное, чтобы про дорогое оборудование не забыли на ближайшие пять лет. Любая техника без необходимого ухода приходит в негодность. Не хотелось бы, чтобы бюджетные деньги были пущены на ветер.