Своим мнением о ситуации, сложившейся в результате второго тура губернаторских выборов в Приморском крае, делится эксперт Павел Наливайко:

Второй тур губернаторских выборов прошел в первую очередь при серьезной мобилизации штаба КПРФ. На поддержку Ищенко был брошен федеральный десант с дополнительным финансированием, что позволило за несколько дней провести мини-избирательную кампанию, в корне отличную от того, что нам демонстрировал Андрей Ищенко в первом туре.

На мой взгляд, такая активность была связана с желанием коммунистов воспользоваться политической ситуацией и на волне протестного голосования получить еще один регион с “красным губернатором”. Ведь нужно отметить, что сам факт второго тура произошел не из-за высокой конкуренции кандидатов и их программ, а именно из-за протеста. Протестное голосование стало сигналом со стороны населения относительно последних федеральных инициатив, в первую очередь пенсионной реформы.

В этой связи и тот результат, который мы получили во втором туре, по большей части был заслугой именно населения, которое таким образом решило высказать свою позицию. Однако говорить о том, что Приморье могло или может “окраситься” в красный цвет, на мой взгляд, безосновательно. Дело в том, что как таковой протест был не в пользу КПРФ, а против действующей власти. Этот тренд отчетливо прослеживался на уровне муниципальных выборов в Приморье, прошедших 9 сентября, где побеждали абсолютно разные политические силы.

Результат выборов по-прежнему не утвержден в Приморье, но в процентном соотношении лидирует Андрей Тарасенко. Сейчас достаточно напряженная ситуация сложилась вокруг результатов голосования жителей в Артеме, Находке и Уссурийске. Оба штаба обвиняют друг друга в фальсификациях и подкупах. Однако здесь уже должны разбираться в ситуации правоохранительные органы. При конкуренции на таком уровне есть определенный пласт сторонников у каждой из сторон, которые будут до последнего отстаивать своих кандидатов вне зависимости от рациональных доводов.