В Росстате говорят о росте российской промышленности. О причинах смены тенденций рассуждает эксперт Анатолий Акулов:

Оценить достоверность данных Росстата со стороны, не будучи участником их процессов статистического учета, навряд ли реально. Да, вся эта цепь совпадений — подчинение Росстата Минэкономразвития, майские указы и последующий пересмотр статистических данных — выглядит подозрительно. Однако отечественная статистика, наша система национальных счетов пока еще подвергается международному аудиту, поэтому я бы не согласился безоговорочно с теми, кто намекает на откровенные “приписки”.
Вероятнее всего, основная часть изменений связана все же с изменением статистической методологии. Ввод новых статистических классификаторов — довольно сложное дело, это как новую продукцию на заводе осваивать. Поэтому статистика после таких вещей всегда дает погрешность.
Вместе с тем, рост промышленности, вызванный пересмотром методики — это формальный, а не реальный рост. Если мы добавляем новые виды деятельности, это не говорит о фактическом росте. Серьезных, длительно действующих драйверов роста для обрабатывающей промышленности практически не просматривается, девальвационный эффект исчерпан, а иных источников не появилось.