Владимир Путин не исключил отказа от мусоросжигательных заводов, если им появится достойная альтернатива. Однако сейчас он ее не видит.

Об этом президент России говорил на заседании Совета по правам человека. Поводом для обсуждения темы стало заявление руководителя правозащитной организации «Восход» Евгения Боброва о том, что современная политика по ликвидации мусора в РФ направлена в сторону создания мусоросжигающих заводов. Как пишет ТАСС, он призвал отказаться от нее в пользу вторичной переработки мусора и раздельного сбора отходов.

В ответ на это Путин заявил, что подход к ликвидации отходов в РФ может быть пересмотрен:

— Нет, я не против. Надо только посмотреть, внимательно проанализировать все, о чем вы сказали. И если есть какой-то другой, кроме сжигания, способ ликвидации отходов, более прогрессивный, более экологичный, то, конечно, надо им воспользоваться, — заявил президент России. 

При этом, глава государства подчеркнул, что «нельзя определять места расположения мусоросжигательных заводов без консультаций с людьми, которые живут на близлежащих территориях».

Как сообщает «Интерфакс», говоря о мусоросжигательных заводах, функционирующих в различных странах, Владимир Путин рассказал, что в мире работает 1,5 тыс. мусоросжигательных заводов, некоторые из них находятся в центре самых крупных европейских мегаполисов — в Лондоне, Париже, Берлине.

— Даже в Швейцарии, которая является лидером по переработке отходов, а не по сжиганию, 50% этих отходов идет на сжигание, а 50% — на переработку, — отметил президент России.

Путин также скептически отнесся к предложению Евгения Боброва не вводить в эксплуатацию новые мусоросжигательные завода, пока население не научилось раздельно собирать отходы и пока не налажена отрасль сбора вторсырья.

— Вы сказали, что нужно прекратить сейчас строительство заводов по сжиганию мусора, пока мы не научим людей отдельно собирать различные виды отходов. Когда мы их научим? Как долго это будет продолжаться? — прокомментировал глава государства. 

Напомним, строительство четырех мусоросжигательных заводов в Московской области и одного в Татарстане отражено в паспорте проекта «Чистая страна», на который планируется потратить 243,4 млрд руб. до 2025 года. Предполагается, что 50% инвестиций будут возвращаться за счет повышенных платежей оптового энергорынка, 50% — за счет потребителей региона, сообщает «Коммерсантъ». В июне 2017 года операторами проекта в Подмосковье стали дочерние предприятия госкорпорации «Ростех».

10 ноября в Московской области должны состояться публичные слушания, посвященные строительству мусоросжигательных заводов, однако в СПЧ увидели создание искусственных преград для возможности участия в них. В частности, допуск только граждан, постоянно проживающих на территории. По мнению членов совета по правам человека, это нарушает права владельцев земельных участков, зарегистрированных на территории района, а также всех остальных граждан страны, в связи с тем, что последствия реализации проекта строительства объекта выходят далеко за пределы.

Также члены совета считают, что это противоречит приказу Госкомэкологии «Об утверждении положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ» «в соответствии с которым в процессе оценки воздействия на окружающую среду, на всех ее этапах, могут принимать участие граждане и общественные организации без каких-либо ограничений и исключений».

Эксперт Лев Левитас выступил в поддержку отказа от мусоросжигательных заводов:

Я рьяный противник утилизации мусора путём сжигания. Постоянно выступаю за раздельный сбор мусора, его сортировку, а также использование полезных фракций в народном хозяйстве. <…> Получается, для того, чтобы качественно сжечь отходы, нужна температура порядка 1600 градусов сразу, а у нас не получается это обеспечить. Отходы сами по себе не горят. Для их сжигания приходится использовать топливо- это дополнительные траты. Рентабельность этого метода давно вызывает сомнения. Самое главное – полезные фракции, находящиеся в мусоре, можно использовать в народном хозяйстве, поэтому сжигание я считаю кощунством.

Эксперт Борис Кочуров комментирует серьёзность последствий сжигания мусора:
Уверен, что совершенно не правильно то, что оценивать воздействие мусорожигательных заводов на окружающую среду, а также на здоровье граждан, могут только жители, пописанные в районе постройки. Не надо забывать про дачников, отдыхающих, которые могут в располагаться близлежащих местах с заводом. <…> Сжигать мусор действительно проще, но последствия от этого серьёзные. Давно уже говорят про рекультивацию свалок, получение биогаза, который выделяется в результате переработки мусорных полигонов. <…> Хотя ещё раз подчеркну- последствия от сжигания огромны. Прежде всего, это рост онкологических заболеваний. Сегодня они занимают вторую ступень после сердечно-сосудистых. Если тенденция по сжиганию мусора будет продолжаться, то, бесспорно, онкологические заболевания выйдут на первое место.

Насколько реально преломить ситуацию с утилизацией мусора, рассуждает эксперт Дмитрий Молодых:

Пока существует два варианта утилизации мусора – или закопать, или сжечь. Можно, конечно, и третий вариант – пусть валяется рядом. Вы понимаете ситуацию. Насколько реально преломить ситуацию? Весной я был в Японии. С 75-го года они занимаются этим вопросом. Сейчас у них этой проблемы нет. Президент у нас 18 лет. И мы только начинаем над этим вопросом думать. <…> Захоранивать тоже можно. Но делать это нужно с умом. Захоранивать нужно только те отходы, которые потом не нанесут вред. Все остальное нужно сжигать. В Токио из того мусора, который можно захоранивать, делают острова.  Мне кажется, нам можно перенять уже существующий опыт.