Во время обсуждения с главами регионов проблем межбюджетных отношений Дмитрий Медведев и другие члены правительства высказали ряд предложений. Их оценивает эксперт Тагир Шарипов:

Предложенную Д.А.Медведевым корректировку системы дотаций, которая будет опираться на собственные доходы регионов при определении потребности в финансах, считаю давно назревшей. Это позволит стимулировать руководство регионов к увеличению реального сектора экономики, повысить прогнозируемость налоговой базы.
Налоговая нагрузка является достаточной для пополнения бюджета всех уровней как федерального, так и регионального. Поэтому введение налога на движимое имущество считаю нецелесообразным, так как оно приведет к сдерживанию обновления фондов и увеличению их морального износа. Нет необходимости введения новых налогов или замены другими существующих. Это касается в том числе и предложенной Антоном Силуановым возможности замены налога на движимое имущество более комфортным для бизнеса. При этом принципиальным является решение вопроса о собираемости налогов через лишение возможности от их уклонения. Хоть и предпринимаются меры в данном направлении, пока в этом поединке налоговые органы и силовые структуры проигрывают.
Решение вопроса, касающегося консолидированных групп налогоплательщиков, является весьма актуальным для регионов. Считаю недопустимым оставлять возможность переносить убытки на будущие периоды и перемещать их между субъектами, сокращая выплаты по налогу на прибыль. Это оголяет отдельные регионы, что является недопустимым с федеративной точки зрения. Вполне здравым является мнение главы комитета Госдумы по бюджету Андрея Макарова о необходимости более жесткого регулирования, исключающего возможности “манипулирования налоговой базой регионов”.
Как я уже отмечал, необходимо критично учитывать мнения губернаторов, но при этом нельзя абсолютно игнорировать их.