Госдума приняла в первом чтении законопроект, в соответствии с которым охранять глав регионов будет Росгвардия. Это нововведение оценивает эксперт Виктор Рубцов:

По работе с предыдущим губернатором Пензенской области Василием Бочкаревым я точно знаю, что его охраной не занимался никто, то есть вообще не платили деньги за охрану никому. Государственные объекты первоначально охраняла вневедомственная охрана при УВД, а потом уже и от этого отказались и стали охранять объекты ЧОПы. Когда государство, как мне кажется, начинает навязывать предоставление охранных услуг кем-то конкретно — это заведомо неправильно, тем более если это ведет к увеличению статей расходов. Я вообще являюсь сторонником переведения охраны первых региональных лиц не в Росгвардию, а в ФСБ. Именно эта структура не просто охраняла бы главу региона физически, но и обладала бы еще и информацией о возможных терактах или каких-либо претензиях к губернатору различных людей и структур. Если бы ФСБ охраняла глав регионов, было бы гораздо надежнее и правильнее. А вообще навязывание каких-то услуг я считаю неприемлемым, тем более с увеличением расходов. Губернаторы и так стараются на всем сэкономить, а тут им предлагают пойти по пути увеличения. Мне кажется, что это даже политически неправильно.