Европейский университет в Санкт-Петербурге объявил о прекращении образовательной деятельности. О ситуации в сфере образования рассуждает эксперт Евгений Миронов:

Я не знаю, что реально стоит за проблемой Европейского университета, есть ли там какое второе или третье дно. Здесь гораздо важнее другое: рейтингования вузов и проверок со стороны Рособрнадзора, система лицензирования и аккредитаций очень сложна, непрозрачна и мало связана с реальным качеством образования и реально заставляет работать вузы на проверки, а не заниматься наукой. Создаются целые группы сотрудников в высших учебных заведениях, которые занимаются только подготовкой к разного рода проверкам. Многие вузы успешно проходят эти процедуры, но ценой того, что они не инвестируют деньги и силы в образовательную деятельность. Сам контроль устроен так, что при желании его всегда можно использовать для создания вузам каких-то проблем. При проведении контрольных мероприятий не очень учитывается разница между вузами. Государственные огромные вузы и частные маленькие проверяются по одним и тем же критериям.
Я надеюсь, что Европейский университет в конечном итоге не прекратит своё существование, но, к сожалению, такая перспектива есть. За любой проверкой Рособнадзора и за любой аккредитацией всегда маячит перспектива лишения лицензии или закрытия каких-либо направлений. История с Европейским университетом получает такую большую огласку, потому, очевидно, что это очень качественный вуз. Мнения международных университетов в пользу Европейского университета, к сожалению, не учитываются, потому что нет механизма их учёта, хотя в образовательной деятельности именно их мнение должно быть решающим, а не мнение тех организаций, которые проверяют административно-хозяйственную деятельность.