В Совете Федерации предложили создать новый рейтинг губернаторов, более прозрачный и объективный. О возможных причинах появления этой инициативы рассуждает эксперт Евгений Полковников:

В желании придумать единый рейтинг для губернаторов явно просматривается попытка создания единой точки влияния на глав регионов. На сегодняшний момент разные структуры стремятся обозначить свои оценки работы губернаторов, при этом наблюдается распыление мнений. Общий рейтинг позволит отсечь эти структуры и сделать общую точку экспертного влияния на оценку жизни в регионе, причём это мнение будет самым влиятельным и решающим. Мне кажется, данная идея находится в тренде создания Экспертного института социальных исследований, которым руководит Андрей Шутов.
В АП пришли методологи, с определённым взглядом на процессы управления. У них есть желание создать понятную систему оценки, KPI губернаторов. Просматривается попытка перенести модели управления бизнесом на модель управления и оценку качества работы регионов. В данном случае очень важно, какая методика возьмётся за основу. С одной стороны, она должна принципиально отличаться от уже существующих методик, потому что иначе непонятно, в чём будет новизна, если она повторит уже существующие методики. С другой стороны, она должна быть понятной и доступной пониманию, поэтому в рейтинге может быть не более 3-5 показателей.
Если у рейтинга задача определить эффективность работы губернатора, то методологический подход может быть один. Если у рейтинга задача давления на губернатора, то инструменты его составления будут другими. На мой взгляд, новый рейтинг будет решать две эти задачи в совокупности.