Эксперт Сергей Таньшин рассуждает о ситуации с вывозом ТБО в ХМАО:

На территории Ханты-Мансийска до 1 января 2019 года были установлены тарифы для трех муниципалитетов. Тарифы были разные. С того момента мы и почувствовали качество мусорной реформы. «Югра-Экология» не справлялась со своими обязанностями, было много жалоб, нареканий. В принципе, ситуация не изменилась и по сей день.

Нюанс: ни информация о тарифах, ни информация о мусорной реформе не были донесены в муниципалитетах до управляющих компаний  и  ТСЖ. Никто этого ни до Нового года, ни в январе не делал. Только сейчас кое-где начали этим заниматься.

Муниципалитеты задают вопрос о том, почему утвердили тарифы позже, когда уже были утверждены бюджеты. Там есть статья на утилизацию ТКО, но повышение тарифа предусмотрено не было. Кто и где будет изыскивать средства, чтобы рассчитываться за данную услугу?

Еще один момент: не во всех муниципалитетах соответствуют ГОСТам и СНИПам полигоны. Об этом мы не раз говорили на заседаниях в округе и подчеркивали необходимость проанализировать места для строительства новых полигонов.

Третий момент касается хранения ТКО до момента их захоронения или транспортировки на мусороперерабатывающие заводы . Кто будет создавать такие полигоны и нести затраты на их содержание – непонятно.

Учитывая, что мы живем в Ханты-Мансийском автономном округе, у нас есть звери, которые выходят питаться на эти полигоны. Как будет осуществляться охрана?

Еще момент: по закону за контейнерные площадки отвечают управляющие компании, но никто не донес до них информацию о том, как это будет происходить. Не была проведена разъяснительная работа с садово-огородническими товариществами, ТСЖ и т.д.

На заседании комиссии по вопросам жилищно-коммунального комплекса и экологической безопасности мы задавали вопросы «Югра-Экология», что нам делать с биологическими отходами. Как они и где будут утилизироваться? Согласно законодательства или вместе с другими отходами. На что получил ответ, что «мы не занимаемся биологическими отходами».

Мое предложение для руководства «Югры-Экологии» было такое: поскольку у нас еще не установлены тарифы для северной территории, чтобы они срочно проводили разъяснительную работу о процессе их формирования. Потому что по остальной территории они опоздали.

Но самый главный вопрос, который задают люди: если ничего не поменялось в качестве предоставляемых услуг, почему вырос тариф? Задавали вопрос «Югре-Экология», сколько вы получите в процентном соотношении от этого тарифа себе? Выяснилось, что 13% от суммы тарифа в 781 рубль за кубометр.

Взяли и математически высчитали. 27 миллионов в месяц только с физических лиц. Не считая юридических лиц, у которых тариф больше. 

Люди говорят, что не увидели качества работ по новой схеме. Особенно в малых поселениях с численностью 2-5 тысяч людей. В Ханты-Мансийске тоже жалуются. Я заказчик услуги, я за нее плачу. Хочу видеть качество. В декабре поучаствовал на 6 мероприятиях, касающихся обсуждения утилизации ТКО. Но практически ничего не изменилось. Старт можно признать неудачным.