“Левада-центр” выяснил, с какими ожиданиями россияне связывают новый президентский срок Владимира Путина и обновление состава правительства. Результаты опроса комментирует эксперт Алексей Ручкин:

По итогам имеющегося опроса самый логичный вывод заключается в том, что население страны не видит альтернативного лидера на политическом пространстве России. Его просто нет, поскольку, с одной стороны, это поле сознательно структурировано действующей политической элитой, с другой — медийное пространство концентрирует внимание лишь на одной политической фигуре. Кроме того, в долгосрочной памяти населения имя действующего президента страны связано с выходом из дефолтного состояния, масштабными проектами, направленными на формирование положительного образа главы государства в сознании граждан. Но можно констатировать и тот факт, что произошло резкое снижение (на 16%) количества желающих и дальше работать под началом Владимира Путина (в глобальном смысле). Это можно обусловить тремя факторами: отсутствие радикальных перемен в действующей власти на федеральном уровне, сохранение одиозных фигур, принятие непопулярных решений (повышение пенсионного возраста, резкий рост цен, особенно на горюче-смазочные материалы).
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что необходимо отходить от глобальных проектов, прорывных программ на мировом либо макрорегиональном пространстве и сосредоточиться на внутриполитических и экономических проблемах. Население после резкого скачка национального сознания и идентичности усиленно надеется на стабилизацию уровня жизни, которое было обещано в предвыборной гонке. При этом после инаугурации никаких позитивных шагов не видно простому обывателю, что и повлияло на результаты опроса (в том числе в динамике). Резюмируя сказанное, отмечу, что при сохранении действующих политических направлений, отсутствии позитивных изменений в бытовой сфере граждан (особенно после изменения пенсионного возраста), действующий рейтинг будет неуклонно падать и приведет к смене электоральных позиций, что наглядно демонстрируют отдельные очаги на политических полях муниципальных образований. Остается надеяться, что население будет голосовать лишь в политическом пространстве, а не “ногами”, как это было принято в самые тяжелые экономические периоды. Ведь по сути, тюменцу не важен Крымский мост, если его с Крымом ничего не связывает, а жителя Крыма не могут радовать новые изобретения в космической отрасли, если ему при этом нечем кормить себя и свою семью.