“Левада-центр” провёл опрос о том, что думают россияне по поводу участия женщин в политике и в частности в выборах президента. Его результаты анализирует эксперт Максим Лубяной:

Опрос Левада-центра, представленный вчера общественности, конечно, не может оставить равнодушным тех, кто следит за политическими настроениями в обществе, да и самих политиков. Особенный интерес он вызывает на фоне заявления Ксении Собчак о возможном участии в выборах президента. Итак, что может скрываться за теми цифрами, которые получены в результатах исследования?
Во-первых, на вопрос “Одобряете ли вы участие женщин в политике?” ответ “определённо да” дали 23% опрошенных. Неплохой показатель, но здесь важна динамика. В 2006 году на этот же вопрос “определённо да” ответило 40%! А наименьший показатель — 17% — был в феврале 2014 года. Можно предположить, что именно в вопросе доверия политикам-женщинам очень большую роль играет социально-политическая и экономическая ситуация в стране. В благополучном 2006-м люди снисходительно могли заявлять: “Женщина в политике? Ну пусть порулит!”. Но в феврале 2014-го, на фоне жесточайшего украинского кризиса, когда реальность отнюдь не склоняет к сантиментам и от политиков ждут жёстких заявлений, одобрение участия женщин в политике — 17%. Нынешние 23% — это тоже ответ на внешние вызовы для нашей страны.
Во-вторых, определённый интерес вызывают ответы на вопрос “Хотели бы вы, чтобы в ближайшие 10-15 лет президентом России стала женщина?”. Если процент ответивших “определённо да” стабильно снижается с 2006 года (с 21% до 11%), то ответ “скорее да” — очень стабилен (22-24%), за исключением февраля 2012 года (31%), когда проходили выборы президента на фоне известных событий конца 2011 года. Цифры достаточно стабильны, несмотря на то, что за 10 лет электорат помолодел и, казалось бы, готов демонстрировать некую гибкость. И, тем не менее, нет, те же 23%. Патриархальность российского общества, похоже, встроена на генетическом уровне.
В-третьих, список “современных российских женщин-политиков, государственных и общественных деятелей”, которые могли бы претендовать на пост президента, представленный “Левада-центром”, был составлен из, по всей видимости, открытых вопросов, где респонденту было предложено самостоятельно назвать имя женщины-политика. И здесь мы видим лишь тех представительниц прекрасного пола, чья медиа-активность позволила даже не укрепиться, а удержаться в сознании респондентов. Об этом говорят цифры: В.Матвиенко — 6,1%, И.Хакамада — 1,4%, М.Захарова — 1% и остальные значительно меньше. В списке есть Яровая, Поклонская, Собчак, то есть те, кто в последние несколько месяцев были “на слуху”. Говорить о какой-то серьёзной поддержке нынешних женщин-политиков не приходится.