Как показали результаты опроса ВЦИОМ, большинство россиян поддерживают действия государства по содействию соотечественникам из стран СНГ, желающих переехать в Россию. Эксперт Максим Лубяной оценивает результаты исследования:

Исследование ВЦИОМ по миграционной политике продемонстрировало значительные цифры по многим вопросам, это свидетельствует о вполне сформировавшемся мнении населения по этой теме. Ответы респондентов вполне укладываются в тот идеологический и мировоззренческий “месседж”, который активно “внедряется” в сознание наших сограждан: “Россия — сверхдержава, наследница могущества СССР”. Кроме того, информационный фон на протяжении прошлого года был насыщен известиями о кризисе миграционной политики в странах ЕС и потоках беженцев из стран Азии.
Внутрироссийские проблемы не влияют на настроения граждан относительно их самооценки как “титульного” народа для бывших соотечественников. Именно поэтому, на мой взгляд, большинство высказалось за переселение в РФ русскоязычных граждан. Что же касается привлечения квалифицированных работников из других стран, то здесь, по всей видимости, сказалось осознание того, что страна может себе это позволить. Хотя в данном случае сказалась тематика опроса — “миграционная политика”. Если бы подобный вопрос задавался в рамках, например, опроса о трудовых отношениях и безработице, то большинство, скорее всего, “вспомнило” бы о том, что у нас в стране большое количество квалифицированных работников получают, мягко говоря, невысокую зарплату, и почему нужно “кормить приезжих”.
Что же касается вопроса о том, что “знание русского языка не должно становиться основанием для облегчения процедуры получения российского гражданства”, то такое распределение ответов (29% — порядок должен быть одинаков для всех, 41% — решение о выдаче паспорта РФ должно приниматься в каждом случае индивидуально, независимо от уровня владения русским языком и 26% — поддерживают идею предоставления гражданства по упрощённой процедуре для тех, кто владеет русским языком) можно назвать почти равномерным. Это может свидетельствовать, во-первых, о неочевидности (спорной эффективности) такой меры в качестве способствующей или ограждающей привлечение мигрантов, а во-вторых, не определено, кого именно подразумевали опрошенные. Ведь известно, что отношение граждан РФ к разным национальностям неравнозначное.