По данным ВЦИОМ, большинство россиян позитивно отзываются о послании президента Федеральному собранию, которое было озвучено 1 марта. Своим мнением о нем делится эксперт Владимир Горбачев:

Данное послание общество действительно сильно ждало. Тем более по традиции подобного рода выступления президента все-таки проводились в конце года, а на этот раз было привязано к избирательной кампании. Логика избирательной кампании подогрела интерес общества к выступлению главы государства. Я объясняю повышенный интерес россиян к посланию президента еще одной причиной. Общество живет сейчас в состоянии большого объема накопленных ожиданий от федеральной власти. Я имею в виду ожидания, связанные прежде всего с социально-экономической политикой. Это подогрело интерес к посланию, и сегодня данная тема одна из самых обсуждаемых в медийной среде и в общественном мнении. До сих пор это обсуждение происходит. Во всяком случае, я наблюдаю это в своем регионе.
Особый интерес к военной проблематике связан с тем, что здесь проявился вектор России по отношению к западной политике, который был задан Путиным 11 лет назад, во время его так называемой “мюнхенской речи”. В каком-то смысле данное послание явилось продолжением того выступления, когда президент обозначил установку на формирование многополярной конструкции международных отношений и определенного места России в ней. Кроме того, в последние годы в нашей стране заметное развитие получила милитарная составляющая. Русский человек традиционно настроен на то, чтобы Россия была сильной. В сознании русского человека сила очень часто воспринимается с военной составляющей. С одной стороны, учитывая геополитические расколы, это неплохо, но здесь возникает вопрос, как можно в этой ситуации реализовать первую часть послания, ту, где речь идет о социально-экономической проблематике. Мне кажется, что первая часть обращения в недостаточной степени выразила массовое ожидание россиян. Эту составляющую надо было усилить, обозначить острее и радикальнее. В этой связи есть процент людей — и ВЦИОМ на это указывает — не услышавших ответы на ряд вопросов. Послание, безусловно, было сильным. Здесь проявились личностные качества президента, но в общественном плане оно воспринимается неоднозначно, может быть, потому, что оказалось включенным в избирательный контекст.