По данным “Левада-центра”, россияне больше доверяют как источнику информации телевидению, чем соцсетям или “бумажным” СМИ. О причинах этого явления рассуждает эксперт Михаил Козин:

В сознании рядового россиянина телевизор является наследием правды, времени, а соцсети — как неизведанное и непознанное, какая-то игрушка непонятная, где все что-то пишут. А где все пишут — там бардак. А в телевизоре же не все выступают — значит, там не бардак, там порядок.
Более того, соцсети частенько сами себя дискредитируют, причем очень серьезно. То фейковую новость запустят, то откровенные враки выкладывают.
Скрытые группы, “группы смерти”, засилие всяких субкультур делает соцсети сложными и непонятными субстанциями. А телевизор — вот он: включил — работает, выключил — не работает. Значит, все открыто и честно.
Вот так думает большинство россиян. С этим сложно согласиться, но оно есть и с этим мы пока живем. Начали было исправляться с помощью Telegram, да вот беда — заблокировали.
Что касается веры новостям в соцсетях, то там уже сложились свои “риа новости”, “первые каналы” и прочие “тассы”: есть очень серьезные группы и каналы, которые не вызывают сомнений — там работают настоящие профессионалы, серьезные редакторы и все новости тщательно проверяются, анализируются и только потом выкладываются в открытый доступ. Например, “Давыдов.Индекс” — я всецело доверяю всем вашим материалам.
Ну а молодежь не интересуется политическими новостями, так как наши политические новости уже давно переступили грань абсурда. В первую очередь из-за подавателей инфоподов — наших чиновников, депутатов и прочих министров и губернаторов. Ну а еще каждый второй у нас если не политолог, то точно доморощенный эксперт по всему на свете, а потому дает комментарии, анализирует и сквозь свою призму пытается освещать события. Да и не до этого молодежи — они хотят веселиться, а не загружать головы проблемами.
Я все же призываю получать информацию из нескольких источников, а затем, самостоятельно проанализировав, делать выводы.