Конституционный суд частично поддержал требования экс-кандидатов в Госдуму от “Российской партии пенсионеров за справедливость” и запретил ЦИКу снимать с выборов всех кандидатов по одномандатным округам в случае, если в отдельных округах были допущены нарушения при выдвижении кандидатов. Решение суда комментирует эксперт Олег Осипов:

“Российская партия пенсионеров” не участвовала только в выборах по одномандатным округам, а в списочной кампании она принимала участие. То, что Конституционный суд вынес решение в пользу партии — безусловно, позитивный шаг. Но этот выигрыш я бы не стал связывать с победой российской демократии. Об этом можно было бы говорить, если бы изменился состав документов. Например, перестали бы требовать подписные листы или вместо них разрешили бы залог. Так это скорее техническое решение, которое позволит сгладить ряд моментов и внесёт в них ясность, но не более того. Отменить результаты выборов у “партии пенсионеров” не получилось бы, потому что основанием для их отмены являются нарушения, которые не позволяют выявить волеизъявления избирателей. В данном случае теоретически говорить на эту тему можно было бы, если кандидаты от РППС участвовали в выборах, тогда, возможно, кто-то из них победил бы в одномандатных округах. Однако в любом случае законом предусмотрены достаточно жёсткие сроки для отмены результатов выборов, поэтому с практической точки зрения решение КС партии ничем не поможет. Честно говоря, в Партии пенсионеров был один кандидат, способный побороться за победу — это бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич, кроме него этого сделать никто бы не смог.