justiceВ России могут провести судебную реформу, создав межрегиональные судебные округа, а также специальные апелляционные и кассационные суды. Инициативу комментирует эксперт Александр Назаров.

— Я заинтересовался инициативой председателя Верховного Суда РФ. Это предложение обсуждалось и раннее в научных кругах, среди практиков. Действительно сегодня принимаются различные меры для того, чтобы сделать суд независимым, беспристрастным и свободным. От реформы будет определенный эффект, если пойти по аналогии с арбитражными судами. У нас такие эксперименты проводятся сразу на всю страну, может быть есть резон апробировать реформу в отдельных регионах.

В Центральной части России суды очень сильно зависят от исполнительной власти. Возможно, пока в Сибири с её бескрайними просторами не стоит вводить судебное реформирование. Сегодня можно решать проблему отдаленности регионов с помощью технических средств, ведения видео, общения по скайпу.

Но тогда теряется эффект непосредственности. Все-таки перед судом должен стоять живой человек, чтобы присутствующие видели его эмоции и переживания. Если будет положительный эффект от нововведений, тогда можно будет запустить реформирование судоустройства на всю страну.

Я сторонник некоторых других актуальных и злободневных реформаций в судебной системе. Очень важно введение следственных судий. Эти судьи будут решать вопросы взятия под стражу, ведения досудебного контроля на досудебных стадиях. Сегодня эту работу ведут суды общей судебной юрисдикции районного уровня, и затем они же рассматривают уголовное дело. В настоящее время, мне кажется, что именно эта реформа более актуальна.

Очень интересной считаю реформу, инициированную президентом о судах присяжных. Данные суды начнут работать со следующего года в районных судах в составе шести присяжных заседателей. Это нововведение очень важно, потому что наличие суда присяжных действительно делает независимым суд от местной власти.