Уже не первый день в блогах, соцсетях и СМИ муссируется история месячной давности со свадьбой дочери судьи Краснодарского краевого суда, на которой выступали Валерий Меладзе, Иосиф Кобзон и другие известные артисты. Свою версию причин такого повышенного интереса излагает эксперт Вячеслав Потапов:

Не могу сказать, что Хахалева — это образец судьи, мы внимательно разбирали, что она из себя представляет. Да, действительно, свадьбу дочери организовывал бывший муж Хахалевой. Уверен, что вся эта история — чисто заказная кампания в отношении судьи. Дело в том, что зимой-весной прошлого года администрация края усиленно проводила “Марш фермеров”. Администрация подтянула людей, дала организаторам списки недовольных фермеров и даже предоставила помещение для мероприятия. После первого их собрания был президиум краевого суда, куда явился Вениамин Кондратьев и сказал, что судьи, потерявшие объективность, должны сложить мандаты. Все это я связываю с тем, что идет борьба за должность председателя краевого суда. Нанося удар по Хахалевой, подспудно наносится удар по председателю суда Чернову. Сейчас в крае есть крупный сельхозконцерн, у которого есть конфликт с Хахалевой. Сегодня, как я вижу, администрация края использует эту ситуацию, чтобы навредить Хахалевой. В регионе война элит была, но такого, чтобы судейские воевали с администрацией края, я не помню. Причем война элит в регионе сегодня нарастает, а не прекращается. В этой связи есть все основания полагать, что идет атака на краевой суд, а свадьба за $2 млн была просто переврана и придумана. Кто посчитал, сколько было потрачено?
Я не скажу, что Хахалева — золотой человек и судья. Не все так просто. Она не образец судьи, которого всем хотелось бы видеть, но то что сейчас происходит с историей свадьбы — цирк и клоунада. Дискредитация одних, повышение статуса других — это некрасиво, нехорошо.
Сейчас коллегия краевого суда приняла жалобу и будет ее рассматривать. Надеюсь, что она ответит на вопросы, которые были поставлены обществом, так как у коллегии будет возможность аппелировать более фактологической информацией, а участвовать в полемике нет смысла. Можно согласиться с тем, что Хахалевой не нужно было будить лихо в лице народа, нужно было быть умнее и содержание в своих тратах и понтах. К сожалению, дисциплина у судей на низком уровне. Я за то, чтобы в их отношении поменялось законодательство,чтобы работа велась не в форме кампанейщины, с переходом на 37 год, а в форме подвижек со стороны правовой системы и законодательства.